פסק-דין בתיק עת"מ 10506-12-11

העתירה שלפני מכוונת כנגד החלטת המדינה מיום 24.11.11, במסגרתה נדחתה בקשתו של העותר לקבלת מקלט מדיני בישראל על הסף, בתום ראיון בסיסי שנערך לו, זאת בהתאם לסעיף 4 לנוהל הטיפול במבקשי מקלט מדיני בישראל מיום 2.1.11.

במסגרת העתירה מתבקש בית המשפט לקבוע, כי ההחלטה מיום 24.11.11 הינה החלטה שגויה ובלתי סבירה ולהורות למדינה להעביר את בקשתו של העותר ליחידת הטיפול במבקשי מקלט, על מנת שתבחן אותה לגופה. עוד מתבקש בית המשפט לקבוע, כי פרוטוקול הראיון איננו משקף את הדברים שנאמרו במהלך הראיון.

1. רקע הדברים

העותר, David Bangura, אזרח סיירה לאון, נכנס ארצה כדין ביום 12.4.11 באשרת ב/2 שהונפקה לו על מנת ליטול חלק בלימודים ב"מרכז וייץ". המדובר במרכז ייחודי ללימודי חקלאות הממומן, חלקית, על ידי מדינת ישראל ומטרתו להקנות ידע בתחום החקלאות לאוכלוסיות ממדינות מתפתחות ובכך להביא לשיפור כלכלי וחברתי בעולם.

על פי הנטען בעתירה, העותר הינו סוחר כותנה שרכש כותנה מאדם שהינו חבר בקבוצה בשם Poro Society, שהינה על פי הטענה קבוצה מיליטנטית הפועלת ברחבי סיירה ליאון (להלן: " הקבוצה"). לאחר הרכישה הסתבר, כי הסחורה נגנבה מאותה קבוצה ומוכר הסחורה נתפס ונרצח על ידי הקבוצה, לאחר שסיפר לחברי הקבוצה כי העותר הוא שרכש את הסחורה. חברי הקבוצה הגיעו לביתו של העותר והעלו אותו באש. העותר הצליח לברוח, אולם אשתו נספתה בשריפה. העותר ברח ליער ונעזר באנשי כנסייה. על פי הטענה, העותר פנה למשטרה, כשהוא מלווה באחד מאנשי הכנסייה, אולם בתחנת המשטרה סירבו לקבל את תלונתו וביקשו שיעזוב את התחנה, בטענה כי המשטרה אינה מסוגלת להתמודד עם הקבוצה וחבריה. מאוחר יותר אנשי הכנסיה לקחו את דרכונו והנפיקו עבורו ויזה לארץ.

ביום 8.5.11 הגיש העותר בקשה למקלט מדיני, באמצעות ב"כ דאז, עו"ד עבדאללה סלימאן.

בראיון שנערך לו ביום 24.11.11, בנוכחות בא-כוחו דאז, מסר העותר את גרסתו (פרוטוקול הראיון צורף כנספח ע/3 לעתירה). העותר טען, כי הקבוצה רודפת אותו לאחר שרכש סחורה שנגנבה מהקבוצה. העותר נשאל, לעניין זה, כך:

"ש. מי רצה להרוג אותך?

ת. קבוצה שנקראת  Poro Society

ש. מי זו הקבוצה הזו?

ת. זו קבוצה ברברית, לא אנושית, אם אתה הולך נגד החוקים שלהם, הם יכאיבו לך.

ש. כמה אנשים הם?

ת. הם בכל המדינה.

ש. כמה?

ת. אני לא יכול לדעת, לא יכול לדעת בדיוק כמה אנשים הם.

ש. האם הם שייכים לסקטור מסוים או פועלים בשם עצמם?

ת. יש להם כוח אפילו יותר מהממשלה, הם פועלים לבד.

ש. אם כן, אני מבין שהם פועלים לבד, לא שייכים לאף סקטור במדינה?

ת. הם בכל מקום, הם כמו קבוצה.